|
Преднамеренная авария? Установлены причины и причастные к катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС |
|
Автор: Иван Босоногов
|
|
08.10.2009 21:19 |
|
Георгий Александров, Наталья Бояркина, Татьяна Кузнецова, Мария Позднякова
«Аргументы и Факты»
Как уже писал «АиФ», главным виновником аварии стал 2-й гидроагрегат, с которого слетела крышка, поток воды снёс машинное отделение и похоронил 75 человек. Согласно выводам комиссии, произошло это из-за того, что 16 августа на Братской ГЭС сработала пожарная сигнализация. Поскольку последняя объединена с Саяно-Шушенской ГЭС в единую энергосистему и связи с Братском какое-то время не было, СШГЭС перешла в режим автоматического регулирования. Иными словами, чтобы не было перебоя в подаче электроэнергии, всю нагрузку на себя взяла именно Саяно-Шушенская ГЭС. 2-й гидроагрегат, с которым в начале этого года проводили ремонтные работы, из резервного состояния был переведён в рабочее. Как заявили эксперты, при сроке службы в 30 лет износ его гидротурбины был 29 лет 10 месяцев.
Но история со 2-м гидроагрегатом началась ещё задолго до аварии. Первые документы о нарушениях в его работе датированы аж мартом 1980 г., с тех пор его неоднократно чинили. Но несмотря на это, а также на другие серьёзные нарушения, в частности отсутствие дополнительного водосброса, в 2000 г. Саяно-Шушенская ГЭС была введена в эксплуатацию. Ремонтный персонал вывели за штат «РусГидро», поэтому ремонтные работы велись кем попало. А комиссия Ростехнадзора, несмотря на многочисленные нарушения в эксплуатации гидроэлектростанции, выносила положительные оценки.
|
|
Люди на станции погибли ещё и потому...
|
|
|
А что скажет печник Степаныч?.. |
|
Автор: Иван Босоногов
|
|
08.10.2009 21:10 |
|
Вячеслав Костиков директор аналитического центра
«Аргументы и Факты»
Как заставить народ проявить хоть какой-нибудь интерес к собственному президенту?
Отклики в целом позитивные. Особо отмечается непривычная для российских лидеров острота оценок. Многие разглядели в публикации новый «план Медведева» и даже заявку на следующий президентский срок.
Впрочем, и сам Д. Медведев не скрывает своих намерений. Делая при этом весьма существенную оговорку: «если у меня будет всё получаться» и «если мне будет доверять российский народ».
Смелое воображение…
Оговорка неслучайная. Она отражает извечную для России проблему взаимопонимания власти и народа. Поверит ли народ в нарисованную пером президента перспективу демократической стройки? Ведь такого рода заявки и обещания уже были, как говорится в Библии, «в веках, бывших прежде нас». Русские цари, императоры и их приближённые тоже писали для народа соблазнительные «картины маслом». Вспомним хотя бы знаменитое «пророчество» графа Бенкендорфа, ведавшего при императоре Николае I тайной полицией, а заодно и идеологией. «Прошедшее России было удивительно, её настоящее более чем великолепно; что же касается будущего, то оно выше всего, что может нарисовать самое смелое воображение». Грешили футуристической живописью и вожди большевиков, и хрущёвско-брежневские строители коммунизма. О неизбежности счастья пели и солисты горбачёвской «перестройки» и глашатаи ельцинской демократической революции.
|
|
Про кирку и лопату...
|
|
Автор: Иван Босоногов
|
|
03.09.2009 20:20 |
|
Вячеслав Костиков директор аналитического центра
«Аргументы и Факты» Крепнет чувство национальной солидарности. Если нация, опалённая кризисом, выходит из него, «взявшись за руки», она обретает новые надежды. А что у нас? Взялись ли мы за руки? Или кризис обострил разрыв внутри страны?
Первый разрыв народной солидарности в посткоммунистической России возник после приватизации 90-х годов. Тогда огромные пласты собственности, которую люди считали народной, попали в руки узкого круга людей. Второй этап передела, приведший к ещё большему разобщению, проходил совсем уж по-воровски. Тогда для предвыборной кампании политически ослабшего Б. Ельцина олигархи скинулись на расходы, а в благодарность посредством залоговых аукционов получали новые куски собственности. Позднее выяснилось: аукционы были крупнейшей аферой уходящего века: деньги для участия в них олигархи не вынимали из собственного кармана, а получали как бы в долг из бюджета. Долги в казну возвращены не были, а собственность осталась в частных руках.
Обглоданная демократия
Эти манипуляции повлекли за собой глубочайшие социальные и политические последствия. Единый народ оказался разделённым на массу обедневшего населения и узкий круг богатых. Но не просто богатых, а невообразимо и бессовестно богатых. Люди, не имевшие сколько-нибудь заметных накоплений, по богатству вышли на уровень богатейших семейств мира - тех, чьи состояния формировались десятилетиями и даже веками.
|
|
В результате грандиозного передела собственности...
|
|
|
|
|